Op maandag 25 april overleed Henny Vrienten. De teksten van de Doe Maar liedjes staan in mijn geheugen gegrift. In 1982 bracht de band het nummer Doris Day uit met de legendarische tekst:
“ Er zit een knop op je TV, die helpt je zo uit de puree, druk hem in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten”.
Het liedje schoot mij even te binnen terwijl ik ’s avonds aandachtig de raadsvergadering aan het beluisteren was. Bij agendapunt 14: Energielandgoed Wells Meer ging het, als vanouds, goed mis. Ik heb even overwogen me te distantiëren van dit soort verwerpelijke politiek door mijn computer uit te zetten: “Er zit een knop op je PC, die helpt je zo uit de puree” zou Henny Vrienten gezongen hebben, maar ik besloot toch maar even vol te houden en te blijven luisteren.
Voor diegene die de raadsvergadering op 25 april niet gevolgd hebben geef ik even een kleine samenvatting van wat er gebeurde. Echt inhoudelijk werd het onderwerp Energielandgoed niet besproken maar fractievoorzitter Jacob Knoops van het CDA vond het nodig zeer op de man te spelen richting Bart Megens van Dorpsbelangen. De heer Megens is naast raadslid voor Dorpsbelangen ook statenlid in de provincie voor de PVV. De heer Knoops vond dat de geloofwaardigheid van de politiek, van de partij Dorpsbelangen en het lid Megens ter discussie stond. Volgens de heer Knoops hadden Dorpsbelangen en de leden Megens en Robben in het verleden weinig flatteuze opmerkingen gemaakt over het Energielandgoed en hij verlangde een heldere positie van Dorpsbelangen m.b.t. Wells Meer. Daarnaast ging hij diep in op de verkiezingen, de campagnes en de verkiezingsuitslag, wat opviel aangezien dat niets met het agendapunt te maken had.
Het leek bij de CDA voorman totaal niet om de inhoud te gaan maar hij vond het noodzakelijk om op een zeer venijnige manier raadslid Megens aan te vallen op uitspraken die hij in het verleden gedaan heeft als statenlid voor de PVV. Even dacht ik nog dat de heer Knoops met zijn verkeerde been uit bed was gestapt of gewoon een chagrijnige bui had maar niets bleek minder waar. Uit alle wapenfeiten die werden genoemd bleek dat de heer Knoops alle ingediende moties van Provinciale Staten zorgvuldig had doorgenomen om de heer Megens te kunnen betichten van ongeloofwaardigheid en een inconsequente mening. Ook had hij veel tijd genomen om alle facebook berichten van de heer Megens van de afgelopen jaren te lezen en die berichten te selecteren die hij in zijn betoog kon gebruiken. In een zeer minutieus voorbereid betoog speelde de CDA fractievoorzitter op de man.
Maar er speelde meer:
Tijdens de afgelopen raadsperiode kwam het regelmatig voor dat de fractie KERN, wanneer een deelonderwerp van het Energielandgoed Wells Meer op de agenda stond, het te bespreken onderwerp vaak ruimer maakte om vragen te stellen over het Energielandgoed in het algemeen. Wanneer dat de afgelopen raadsperiode gebeurde was de raadszaal te klein. Alle fracties, het college en de burgemeester, in haar rol van voorzitter van de raad, vielen dan over elkaar heen en uitten felle kritiek op de fractie KERN en dwongen de leden van de fractie hun input te beperken tot het bespreken van het deelonderwerp dat op de agenda stond.
Tijdens de raadsvergadering van 25 april gebeurde precies hetzelfde maar nu door CDA fractievoorzitter Knoops. Hij had het helemaal niet over de inhoud van het agendapunt (herstelbesluit bestemmingsplan) maar probeerde uitspraken te ontlokken aan de fractie Dorpsbelangen over het Energielandgoed in het algemeen.
Wanneer de fractie KERN dit zo gedaan zou hebben, zou dit waarschijnlijk tot een motie van afkeur hebben geleid. Nu niet. De coalitieonderhandeling zijn gaande en heer Knoops speelt daarbij een leidende rol, hem nu afvallen tijdens een raadsvergadering zou politieke zelfmoord zijn en dus werd alles geslikt en kon de fractievoorzitter van het CDA zijn gang gaan.
De fractie KERN was “not amused” over de handelswijze van de CDA fractievoorzitter en diende een ordevoorstel in om de heer Knoops zich te laten beperken tot het thema dat op de agenda stond. Dit ordevoorstel werd in stemming gebracht maar haalde het niet omdat PK fractievoorzitter Valckx het allemaal wel prima vond: “ Ik heb nog niet gehoord dat we van het thema zijn afgeweken”. Dat lag in de lijn der verwachting, de gelederen worden gesloten. Fractievoorzitter Valckx van de PK laat het CDA, als toekomstig coalitiepartner, natuurlijk niet vallen.
De burgmeester greep ook niet in, fractievoorzitter Knoops werd gesteund door het CDA en de PK en kon daarmee zijn gang gaan, wat resulteerde in een ongelofelijke blamage voor hemzelf, het CDA en de Bergse politiek in het algemeen.
De heer Knoops is één van de meest ervaren politici in de Bergse politiek. Wat hem bezield heeft om te proberen een net aangesteld nieuw raadslid van een nieuwe politieke partij zo onderuit te halen is voor mij een raadsel.
Wat was het doel van de heer Knoops?
De onderhandelingen voor een nieuwe coalitie zijn in volle gang. Wilde de heer Knoops even laten zien dat voor de partij dorpsbelangen, de grote winnaar van de verkiezingen, geen plaats is aan de onderhandelingstafel?
Waarschijnlijk wel, want hij sloot zijn betoog af met de zin: “We hebben zojuist een belangrijke stap richting de coalitie onderhandelingen gezet”.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen voorstander van politieke dubbel functies. Zeker in situaties waarin iemand functies heeft binnen twee verschillende partijen kan dat leiden tot ongemakkelijke situaties wanneer de partijstandpunten niet geheel overeen komen. Waar het hier echter om gaat is dat een zeer ervaren politicus misbruik maakt van dit gegeven om zijn eigen politieke doelen te bereiken en dat bovendien op een zeer venijnige en geniepige manier doet. De bewoording was scherp en hij koos voor een frontale aanval in de tweede termijn, waardoor er geen gelegenheid meer was om de inhoud te pareren. Normaliter zou dit agendapunt door het CDA als hamerstuk zijn afgehandeld maar nu koos de fractievoorzitter zelfs voor een hoofdelijke stemming. Als nestor van de Bergse politiek had de fractievoorzitter van het CDA voor een elegantere oplossing kunnen kiezen als hij de nadelen van dubbelfuncties had willen bespreken.
Hoe het ook zei: Als dit gedrag representatief is voor de komende raadsperiode en als dit gedrag het toonbeeld is van de nieuwe bestuurscultuur geef mij dan maar weer de oude cultuur terug.
Ik ben inmiddels wel wat gewend in de Bergse politiek, het gaat er vaak tenenkrommend aan toe, maar dit sloeg alles.
Ik hoop dat de jongere generatie politici, waaronder de heer Jacobs van het CDA, niet denkt dat deze manier van politiek bedrijven “normaal” is, dat is het namelijk niet.
Ik hoop dat de “oudere generatie” politici een bepaalde mate van zelfreflectie hanteert en zich ook realiseert dat ze een voorbeeldfunctie hebben.
Kort samengevat: De oude bestuurscultuur was tenenkrommend, maar de eerste raadsvergadering van de nieuw geïnstalleerde raad was, wat mij betreft, een aanfluiting.